 |
НАШИ ДРУЗЬЯ
|
 |
|
|
 |
|
 |
|
 |
|
Результаты 1-10 из 35 по запросу ФАС Поволжского округа
|
Неустойка не является средством обогащения
ФАС подтвердил, что поскольку установленный в договоре процент неустойки с просроченной суммы арендных платежей за каждый день просрочки существенно превышает ставку рефинансирования ЦБ РФ, неустойка подлежит уменьшению.
|
|
Приемка выполненных работ исключает возможность признания договора незаключенным
ФАС подтвердил, что суд обоснованно признал договор заключенным, а сроки выполнения работ - согласованными, поскольку подрядчик выполнил работы, а заказчик их принял.
|
|
Арбитражный управляющий должен экономить средства должника
ФАС пояснил, что наличие у арбитражного управляющего права на привлечение для обеспечения своей деятельности иных лиц ограничено критериями разумности реализации такого права.
|
|
ФАС подтвердил, что поскольку обществом у контрагента были истребованы учредительные документы, свидетельство о регистрации и лицензии, общество проявило должную степень осмотрительности при выборе контрагента.
|
|
При наличии договорных обязательств нормы о неосновательном обогащении не применяются
ФАС пояснил, что при наличии между сторонами договорных обязательств правила Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и возврате денежных средств к спорному случаю не применимы.
|
|
Истребование у контрагента учредительных документов не свидетельствует о проявлении осмотрительности
ФАС подтвердил, что обращение общества на сайт налогового органа и истребование у контрагента учредительных документов не может свидетельствовать о проявлении осмотрительности в целях получения налоговой выгоды.
|
|
Налогоплательщик не обязан проверять достоверность регистрации юридического лица - контрагента
ФАС пояснил, что не нахождение контрагента по юридическому адресу не свидетельствует о недобросовестности налогоплательщика и не влечет отказа в вычете.
|
|
Изменение объема отапливаемых помещений не свидетельствует о бездоговорном потреблении энергии
ФАС пояснил, что изменение объема отапливаемых помещений при исполнении договора не является основанием для предъявления иска о бездоговорном потреблении тепловой энергии.
|
|
ФАС уточнил порядок определения размера причиненных убытков
ФАС отклонил довод о том, что при определении размера убытков за основу должны быть приняты цены, по которым утраченный товар принимался на хранение.
|
|
ФАС уточнил возможность удовлетворения требования о возмещении убытков
ФАС пояснил, что лицо, предъявляя требование о возмещении убытков, обязано доказать факт противоправного поведения и факт причинной связи между противоправным поведением и возникшими убытками.
|
1 2 3 4 »
|
 |
Copyright MyCorp © 2012
|
 |
|
|
РЕЙТИНГ
|
|
|
|
|
