|
НАШИ ДРУЗЬЯ
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Результаты 1-10 из 519 по запросу судебно-арбитражная практика
Платежи по договору не являются неосновательным обогащением
ФАС подтвердил, что арендные платежи, произведенных на основании заключенного договора, нельзя рассматривать в качестве неосновательного обогащения.
|
Заявление вычета в конкретном налоговом периоде является однократным действием
ФАС подтвердил, что изменение позиции налогоплательщика по периоду использования налогового вычета по НДС невозможно.
|
Права на ограждения не подлежат регистрации
ФАС подтвердил, что управление обоснованно отказало в регистрации права на ограждение, поскольку заявитель документально не подтвердил, что данное имущество является недвижимым.
|
Здание реализуется совместно с земельным участком
ФАС подтвердил, что отчуждение здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком.
|
Стороны договора вправе самостоятельно определять размер платы за использование лесов
ФАС отклонил довод о том, что плата за использование лесов, поступающая в бюджет является регулируемой и не может быть выше минимального размера арендной платы, определяемой в соответствии с лесным законодательством.
|
При наличии приборов учета энергии нормативы ее потребления не применяются
ФАС подтвердил, что поскольку в жилых домах, находящихся на обслуживании у истца, установлены приборы учета тепловой энергии, количество потребленной тепловой энергии рассчитывается исходя из показаний данных приборов.
|
Публичный сервитут произвольно не устанавливается
ФАС подтвердил, что поскольку администрацией не доказана необходимость обременения земельного участка путем установления публичного сервитута, сервитут установлению не подлежит.
|
Невозможность плательщика ознакомиться с материалами проверки не свидетельствует о нарушении его прав
ФАС подтвердил, что поскольку инспекцией было обеспечено присутствие представителей общества на всех стадиях рассмотрения материалов налоговой проверки, оснований для вывода о нарушении существенных условий процедуры налоговой проверки не имеется.
|
Расходы, возникшие в деле о банкротстве должника, не являются убытками
ФАС пояснил, что судебные расходы, возникшие в деле о банкротстве должника, и взысканные с налогового органа по решению арбитражного суда, не могут быть признаны убытками, подлежащими возмещению.
|
Проценты по кредиту за период проведения процедуры наблюдения не начисляются
ФАС подтвердил, что суды пришли к обоснованному выводу о том, что правовые основания для начисления процентов по кредиту за период проведения в отношении должника процедуры наблюдения отсутствуют.
|
1 2 3 ... 51 52 »
|
|
Copyright MyCorp © 2012
|
|
|
|
РЕЙТИНГ
|
|
|
|
|